都市旅游競爭力評價有哪些方法與邏輯？

都市旅游競爭力研究，不僅要說清楚競爭力的性質(zhì)和決定競爭力的實際因素，還需要用某種方法把它表現(xiàn)出來。只有這樣，城市旅游競爭力才能既得到理論上的解釋，又得到經(jīng)驗上的證明。目前，刻畫城市旅游競爭力強弱，揭示影響競爭力因素的常用方法是層次分析法（AHP）。下面對該方法在應用中涉及的指標選取以及操作上的問題提一些基本邏輯。對這些問題的認識，也影響到對城市旅游競爭力性質(zhì)和特征的進一步理解和表述。

對應性問題 城市旅游競爭力的評價指標應該有兩類，即：顯示性指標和分析性指標。顯示性指標反映的是競爭的結(jié)果或著競爭的最終表現(xiàn)，分析性指標用于反映競爭力的原因或其決定因素。顯示性指標應該簡單明了，像足球賽一樣，誰進球多誰就贏了，可以直接說明你具有較強的競爭力，盡可能使用較少的指標就可以基本上反映競爭力的結(jié)果。而分析性指標則需要通過構(gòu)建多角度、多層次的指標體系來解釋為什么有的城市擁有旅游競爭力，有的就缺乏競爭力。

適用性問題 所選擇的指標要十分明顯地同競爭力有很密切的關(guān)系。

類似“客房出租率”這樣的指標就不是很合適。雖然客房出租率確實同城市旅游競爭力有很大的關(guān)系，但是客房出租率反映競爭力的作用容易被房價的相反方向的變化所抵消，這個指標與城市旅游競爭力之間的量化關(guān)系不是很明顯，很難說多高的出租率最有利于競爭力，是不是出租率越高越有競爭力，或者是不是出租率有一個最優(yōu)值？這些都難以確定，所以適用性不強。

量化性問題 必須承認有些指標可以量化有些是不可以的。

對于不可以量化又十分重要的指標，比如說城市旅游管理的創(chuàng)新度和效率等，就要通過對特殊人群的問卷調(diào)查來解決。一般來講，分析性指標更需要對那些難以計量的非經(jīng)濟性因素給予關(guān)注。如果我們自問一下，城市旅游競爭力到底是個單純的經(jīng)濟指標還是個綜合性的社會發(fā)展指標？我們將發(fā)現(xiàn)，目前對于區(qū)域旅游競爭力評價中使用的指標太多是可得性很強的可以直接量化的經(jīng)濟性指標，而忽視了反映旅游產(chǎn)業(yè)對城市環(huán)境的經(jīng)營和居民生活質(zhì)量改善方面能力的指標。這將弱化評價結(jié)果的分析意義和運用價值。

城市旅游是旅游業(yè)的主流產(chǎn)品，我院在這方面有過研究，有著比較豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗和研究成果，現(xiàn)列舉一二，以供參考學習，您若有什么問題，可以登錄旅游運營網(wǎng)，我們會給您滿意的答復。

1.《城市公園研究專題》

2.《會都模式研究》

3.《政府如何運作旅游目的地與旅游產(chǎn)業(yè)》